Skip to content

Leonard Nimoy dies at 83

February 27, 2015
Nimoy

Leonard Simon Nimoy has died today at age 83, according to the BBC and other sources. The American actor took part in several films such as ‘A Woman Called Golda’ (starring Ingrid Bergman) and ‘Transformers Dark of the Moon’, but he is best known worldwide for his part in the Star Trek television and movie franchise: Spock.

Nimoy’s character is supposed to be from the fictional planet Vulcan, born from a vulcan father and a human mother. The character is famous for his wittiness and the science-related terms and technicalities he uses in his dialogues.

According to MSN, Nimoy died of end-stage chronic obstructive pulmonary disease (a collection of lung diseases including chronic bronchitis, emphysema and chronic obstructive airways disease).

Live long and prosper!

 

February 27th, 2015.

 

TRC

La Tuta: captured!

February 27, 2015
IMG_1285

Breaking news

Mexican authorities have confirmed the arrest of the most wanted criminal in the country, Servando Gómez AKA La Tuta or El Profe, leader of the Caballeros Templarios (Knights Templar) cartel, one of the deadliest operating in the country and allegedly responsible for the violence outburst in Michoacan.

The arrest of Servando Gómez comes at a critical time for Mexican government, amidst low popularity levels and widespread protests and social unrest due to violence and serious crimes such as the Ayotzinapa case.

Along with the imprisonment of “Chapo” (Shorty) Guzmán, this is one of the most important captures accomplished by Mexican authorities during the administration of Enrique Peña.

More soon…

February 27th, 2015.

 

TRC

Lubezki e Iñárritu triunfan en los Oscar

February 23, 2015
LUBEZKI

En su más reciente post para Global Voices el autor nos habla de las reacciones tras la 87ª entrega del Oscar en la que Emmanuel Lubezki y Alejandro G. Iñárritu fueron premiados.

 

Por segunda ocasión, el escenario de la entrega de los premios de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas se tiñó de verde, blanco y rojo, los colores de la bandera mexicana, con motivo de los reconocimientos entregados a los mexicanos Emmanel Lubezki y Alejandro González Iñárritu.

 

Emmanuel Lubezki (alias “El Chivo”) recibió la estatuilla por mejor fotografía en el largometraje Birdman. El año pasado ganó en la misma categoría pero por su participación en Gravity (dirigida por el también mexicano Alfonso Cuarón).

 

Alejandro González Iñárritu (alias “El Negro”) fue galardonado como parte del equipo que escribió la obra y como mejor director. Birdman (O la Inesperada Virtud de la Ignorancia) a final de cuentas fue reconocida como mejor película del año.

 

El locutor de radio Martín Hernández es otro de los mexicanos que se encontraban nominados por su trabajo en Birdman, pero no recibió la estatuilla en la categoría de mejor edición de sonido.

 

Sopitas recogió las declaraciones con las que González Iñárritu cerró la velada, mencionando a sus connacionales:

 

Quiero dedicarle este premio a mis compatriotas mexicanos, los que viven en México. Rezo porque podamos encontrar y construir el gobierno que merecemos.

 

Y los (mexicanos) que viven en este país, que son parte de la más reciente generación de inmigrantes, rezo porque puedan ser tratados con la misma dignidad y respeto de los que vinieron antes y (construyeron) esta increíble nación de inmigrantes.

 

Por su parte El Zappo, parte del equipo de Homozapping, narró lo ocurrido cuando “El Chivo” Lubezki fue reconocido por su trabajo en Birdman.

 

Asimismo, Emmanuel Lubezki obtuvo el galardón a la mejor fotografía por su trabajo en dicho filme. Este es el segundo Óscar para Lubezki, quien apenas en 2014 se alzó con la estatuilla por fotografía en la cinta Gravity, dirigida por Alfonso Cuarón.

 

Al escuchar su nombre el artista mexicano abrazó a Alejandro González Iñárritu, director de Birdman, en el pasillo y luego lo elogió al recibir su estatuilla de manos de Jessica Chastain. “Esto es extraordinario”, dijo Lubezki, apodado Chivo. “Quiero compartir especialmente este premio con mi amigo Alejandro González Iñárritu, por su curiosidad, su pasión y su amistad”.

 

El protagonismo de los cineastas mexicanos en la 87ª entrega de los premios de la Academia dio lugar a muchas reacciones en Twitter.

DianaLucía Contreras expresó el reconocimiento que ha recibido el no-galardonado Martín Hernández:

Raúl Trejo Delarbre elogió el discurso final de González Iñárritu:

El periodista deportivo Alejandro Gómez A. hizo referencia a que es el segundo año en que un mexicano levanta el Oscar por mejor dirección (el año pasado lo hizo Alfonso Cuarón):

Adina Chelminsky aprovechó el momento para apuntar que algunos talentos en el país no son fomentados:

Y como suele suceder, el revuelo dio lugar a la sátira. El usuario Mourtinho compartió la siguiente imagen del titular del Poder Ejecutivo en México:

La cuenta No a la corrupción, en un juego de palabras, “nominó” al presidente por su actuación de reparto, entiéndase: en la repartición de los bienes de la patria a la iniciativa privada.

Lubezki había sido nominado en otras ocasiones por su trabajo en obras como Children of Men (2006) y The Tree of Life (2011), por lo que no es extraño al glamour de las ceremonias de premiación de este tipo. “El Negro” Iñárritu había estado nominado por su película Babel (2006) por lo que tampoco es la primera vez que su nombre suena en las “grandes ligas” del cine comercial estadounidense.

Mexico: The western hemisphere’s deadliest country for journalists

February 12, 2015
RSFIndex-2015

Bad news

 

Reporters Sans Frontières recently unveiled the annual ranking of countries in terms of press freedom. The award-winning non-governmental organization headquartered in France highlighted a “decline on all fronts” in this year’s instalment.

Mexico, a country with over 121 million of inhabitants, home of both, the largest mass media company in Latin America and arguably the richest man on Earth, is ranked #148 out in 180 countries in the World Press Freedom Index (published yearly since 2002). This distressing low score has led the NGO to emphasize the violence and impunity journalists face on a daily basis:

This was the western hemisphere’s deadliest country for journalists in 2014 (for murders directly linked to media work). Murders, kidnappings, physical attacks and threats go almost entirely unpunished, fuelling fear and self-censorship.

Such adverse landscape can be corroborated with the murder of journalists and citizen journalists in the eastern states of Mexico, reported last year.

Reporters Without Borders recorded three cases in Mexico of journalists killed as a direct result of their work, compared with two in 2013.

The so-called war on drug cartels launched by Mexican government in 2006 has sparked violence and corruption in the country, leading to a weakening of justice and human rights:

Collusion between organized crime and certain politicians and local officials hampers good governance and justice at all levels. The federal mechanisms for protecting human rights defenders and journalists are not effective or rapid enough to meet the needs of endangered journalists.

In this hostile environment for press freedom, the NGO pointed out the lack of pluralism in the country’ main media platform (television):

The media landscape suffers from a lack of pluralism in the TV sector and the vulnerability of community radio stations, which are often denied legal frequencies and are subject to persecution.

On the bright side, Mexico actually climbed 4 places in the ranking since last year. Nevertheless it is below other countries at conflict such as Afghanistan (#122) and Myanmar (#144), and way below than neighboring Costa Rica (#16).

Methodology on this sort of work is always the subject of controversy. This year, Reporters Sans Frontières stated the method changed to better adapt all the situations that “journalists, news media and bloggers may have to face”. Still the index is made out of a questionnaire answered by correspondents, partner organizations and even jurists and human rights defenders, according to the NGO.

This particular approach based on individual perceptions might not satisfy all analysts, considering 10% of the respondents are foreign correspondents in the country they evaluate, as noticed by Deutsche Welle.

For the time being, the specialized prosecutor for crimes against freedom of expression[1] (a branch in the Office of the Mexican Attorney-General) has not issued any statement, regarding the 2015 World Press Freedom Index.

February 12th, 2015.

 

TRC

[1] In Spanish: Fiscal Especial para la Atención de Delitos Cometidos en Contra de la Libertad de Expresión.

Ayotzinapa día 137

February 10, 2015
15196956754_9475b7642f_k

137 días han transcurrido desde los hechos violentos acaecidos en Guerrero en el suroeste mexicano, que derivaron en lo que para algunos es la desaparición forzada de 43 alumnos de la escuela rural para docentes Raúl Isidro Burgos, con sede en Ayotzinapa, mientras que para otros es considerado ya el homicidio los estudiantes y otras personas.

Este momento del caso se ve marcado por las aseveraciones del Equipo Argentino de Antropología Forense (“EAAF”) que con su grupo de expertos ha auxiliado a las autoridades mexicanas en el esclarecimiento de los hechos, mas no en la conducción de las investigaciones, mismas que son ejecutadas exclusivamente por la Procuraduría General de la República (“PGR”).

Dichas aseveraciones se resumen en los siguientes puntos:

  • Los peritos del EAAF no estuvieron presentes en la recuperación de los restos óseos que la PGR presume, pertenecen a los estudiantes desaparecidos. El EAAF no recibió copia del documento en que consta la cadena de custodia de la evidencia recuperada.
  • El 15 de octubre de 2014, la PGR efectuó una diligencia en una de las posibles escenas del delito, a saber, el basurero de Cocula, en Guerrero. En dicho acto, el EAAF no tuvo participación ni presencia. Dicho escenario quedó abierto al público por al menos 20 días en el mes de noviembre.
  • Existen diferencias entre los perfiles genéticos establecidos por la PGR y el EAAF para la comparación entre muestras recuperadas y aquellas obtenidas de familiares de los estudiantes desaparecidos. Dicha diferencia fue calificada por el EAAF como “inusual”.
  • En el basurero de Cocula se ha efectuado el hallazgo de restos humanos que no corresponden a los de los normalistas desaparecidos.
  • Como una de sus conclusiones, el EAAF indica que la evidencia debe ser interpretada “en todas sus posibilidades, sin dar preferencia a aquellas interpretaciones que solo incluyen una posible coincidencia con los testimonios de los imputados”, quienes han confesado su participación en el homicidio, según PGR.

Es de destacarse que sobre el segundo de los puntos mencionados, el relacionado a la no participación del EAAF en la primera diligencia en el basurero de Cocula, textualmente se indicó:

El EAAF planteó esta seria irregularidad en reunión con el Procurador Lic. Murillo Karam en su despacho, en presencia de su equipo de trabajo y abogados de los familiares, a comienzos de diciembre del 2014, solicitando considerar excluir o evaluar la legalidad de la evidencia recuperada en esa oportunidad por la PGR en el basurero de Cocula.

Por su parte, la PGR sostiene su versión oficial, lo que ha llamado en términos técnico-legales la “verdad histórica de los hechos” consistente en la privación ilegal de la libertad de los estudiantes y su homicidio por parte de tres individuos que han confesado su participación en los hechos. Cabe mencionar que dichos individuos no son parte de la Pareja Imperial, quienes se sospecha, ordenaron la matanza.

De tomarse por cierta la versión oficial, los estudiantes deberían ser considerados como víctimas de homicidio, no desaparecidos.

Entre esta situación de divergencia, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, órgano garante del derecho de acceso a la información en México, reportó en boletín de prensa que ha ordenado al ejército mexicano a que entregue información sobre su participación como auxiliar de la investigación en estos hechos, considerando la seriedad de las circunstancias:

Existe un interés público que es superior a la reserva de la información dado que las víctimas sufrieron violaciones graves a derechos humanos.

Animal Político informó que los familiares de los estudiantes en cuestión no reconocen la versión oficial de las autoridades mexicanas:

“La verdad histórica de la PGR sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa se cae a pedazos”, consideraron los familiares de los estudiantes al fijar una postura sobre la información difundida por el EAAF.

[Puede leer expresiones ciudadanas respecto al seguimiento del caso Ayotzinapa en el post de Global Voices, dando click aquí]

Para agravar la situación, la incertidumbre y el oprobio, recientemente se informó del lúgubre hallazgo de instalaciones para cremación abandonadas en la zona de Puerto Marqués del turístico Acapulco (Guerrero), con al menos 60 cuerpos en avanzado estado de descomposición.

En el caso Ayotzinapa ya no sólo se habla del dolor de las víctimas y el llamado a un alto a la violencia, sino también del hartazgo de la ciudadanía que no confía en las acciones de sus autoridades, las cuales deben procurar justicia también por cada uno de los cadáveres encontrados que, según se dice, no corresponden a los estudiantes.

Febrero 10 de 2015.

 

TRC

Global Voices Online

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.