Sólo la puntita… del iceberg.

En días pasados sobresalió la noticia del hallazgo de equipo de grabación subrepticia y aparentemente no autorizada en San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados de los Estados Unidos Mexicanos.  Se mencionó que legisladores de “los principales partidos representados en la Cámara” acordaron denunciar los hechos ante el agente del Ministerio Público de la federación.

No es difícil encontrar columnas y artículos en los que se afirma que los legisladores acusan que el espionaje no es algo nuevo.  El Universal en el área en que periodistas escriben con la seguridad que brinda el anonimato (titulada “Bajo Reserva”) se señala que se encontró que hay intervención telefónica en distintas oficinas de los diferentes partidos, lo mismo para presidentes de comisiones que para los legisladores de la tropa.  Se lanza en dicho espacio el interrogante sobre si se ratificará la denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) y se enfatiza la duda sobre si se continuará con las pesquisas aún si se determina que las escuchas fueron ordenadas internamente, es decir, por los propios legisladores.

Para este autor resulta entretenido el escándalo que genera hoy el espionaje (propiamente dicho) entre miembros del Poder Legislativo, que por cierto, goza de un mayúsculo desprestigio y desconfianza entre la ciudadanía y (lo que uno pensaría les preocupa más) el electorado.  Es entretenido pues, ya que se sabe que la historia del espionaje en México es tan antigua como las telecomunicaciones mismas.

Conviene en este punto aclarar que el espionaje es, según las leyes de nuestro país, un delito federal grave[1], pero que se relaciona no precisamente a las telecomunicaciones, sino a la divulgación del contenido de documentos a extranjeros, o bien, la divulgación por parte de extranjeros sobre datos de establecimientos o posibles actividades militares.   No obstante, en la lengua española el término espionaje puede ser utilizado válidamente para referirse a la obtención de información de manera fraudulenta en diversos campos.

En ese orden de ideas, debe señalarse que interrumpir o interferir dolosamente comunicaciones, alámbricas, inalámbricas o de fibra óptica, sean telegráficas, telefónicas o satelitales, por medio de las cuales se transfieran señales de audio, de video o de datos, es también un delito federal[2], aunque no grave, según la norma adjetiva.

Así pues, mientras que es válido hablar de espionaje para el caso que nos ocupa, en términos estrictamente jurídicos se habla de un ataque a las vías de comunicación y violación de correspondencia.

Después de la precisión en materia legal, retomo la idea de que el espionaje en México es una práctica antiquísima de la que se ha servido la muy deshonrosa “clase política” para cumplir sus frecuentemente oscuros objetivos. 

La existencia del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) no es, desde luego, gratuita.  Se trata de un órgano desconcentrado de la administración pública federal, dependiente de la oficina del titular de la Secretaría de Gobernación, que supuestamente genera inteligencia en materia de seguridad nacional.  La realidad y principalmente la Historia nos han enseñado que el CISEN (con todo y sus denominaciones anteriores) ha sido un instrumento utilizado vilmente por los actores políticos a su conveniencia[3], para desempeñar tareas de espionaje a servidores públicos y empresarios, encaminadas a satisfacer sus intereses personales en primera instancia y de partido en segunda.

 Teléfonos de México (TELMEX), uno de los principales poderes salvajes (Ferrajoli dix it) que se desarrollan a voluntad en el país, es también un instrumento efectivísimo para la interferencia de comunicaciones, pero que se ha utilizado no sólo por la “clase política”, sino por corporaciones policiales y la propia PGR para la búsqueda e investigación de delincuentes o probables responsables.  Es conocido que también se ha empleado la infraestructura de este poder salvaje por la delincuencia misma (que opera en muchos casos dentro de las instituciones públicas antes mencionadas) para perpetrar privaciones ilegales de la libertad, extorsiones y otros ilícitos.

Tenemos pues que las actividades de intervención a comunicaciones, vigilancia y “generación de inteligencia” son una penosa regla, no excepción, entre los actores políticos; actividades que han utilizado para sombríos propósitos a lo largo de los sexenios, de manera que resulta absurdo que hoy legisladores se rasguen las vestiduras o se digan sorprendidos por el hallazgo mencionado en un principio.

Sin duda una simulación más, que se suma a la lista de aquellas que con cinismo llevan a cabo quienes se dicen “representantes del pueblo” o “servidores públicos”, aunque su actuar evidencie que son todo, excepto eso.

 El espionaje en la Cámara de Diputados representa entonces sólo “la punta del iceberg” cuyas dimensiones se extienden a lo largo y ancho por las oscuras profundidades de la impunidad y la corrupción que aquejan a México.

Enero 26 de 2012.

TRC

©

Too much has been said in the last few days about Arsenal boss Arsène Wenger.  The unfortunate results of the North London side in the recent fixtures have motivated people and even fans to ask for the French coach immediate dismissal. 

Opinions are always welcome, but sometimes it goes too far, as in this case.  President of the Republic of Rwanda, Paul Kagame (who calls himself an Arsenal supporter) has used his Twitter feed to urge Wenger to “coach another team now” (I mean, he’s a country’s president, come on!).

When a good team (players) and a good coach fail for long to deliver, one of them has to change, or even both!! @PaulKagame

It doesn’t stop there though.  The issue keeps growing, to the point Wenger has now been deemed as a strong candidate to succeed José Mourinho as Real Madrid coach in the summer.

Wenger is on a two-man shortlist (to succeed Mourinho) with Germany boss Joachim Löw: MirrorFootball.co.uk

Arsene Wenger in the running to succeed Jose Mourinho at Madrid: Metro.co.uk

We know lots of Real’s supporters have been asking Mourinho to step aside, and boo him constantly, even though he has the team on top of the table in ‘La Liga’, and usually beats all opponents easily (except Barça, of course).  However, to talk about Mourinho’s probable exit in the summer (months away) and even a possible replacement as Wenger (who has still lots to do with the ‘Gunners’ this season) seems highly hasty. Why the rush?

Anyhow, keeping up with the title of this post, no, I don’t think Arsène Wenger should leave the Emirates Stadium right away, perhaps not even at the end of the season, only time will tell.  He has endured the worst start to a season in 58 years for Arsenal and still, has the team among the top 5 of the table.

The much divisive substitution of last match

All teams face unfortunate streaks, Arsenal is no exception and yet, has the opportunity to overcome the adversity and fight for a spot among the top 3 of the table in Barclays Premier League™.

January 25^th, 2012.

TRC

©

If fashion is your trade,

Then when you’re naked,

I guess you must be unemployed!

From the golden ages of the Britpop we present Underwear by Pulp.  Underwear appeared on the album ‘Different Class’, released on October 30^th, 1995 and on the ‘Hits’ album from 2002.

January 24^th, 2012.

TRC

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad is used to being in the middle of the controversy.  The man who caused outrage when he delivered his speech at the United Nations on 2010 (referring to the September 11^th attacks insensitively), has embarked his regime on a “war of words” with Washington regarding the potential closure of the Strait of Hormuz (between the Gulf of Oman and the Persian Gulf).

The argument has its foundations on the United States of America (and its allies) condemnation of Iran’s nuclear programme, which led to the approval of an oil embargo on the Islamic republic by the European Union (EU).  However, earlier this month, Ahmadinejad during an exclusive interview with Mexican reporter Carlos Loret de Mola, denied a war with the USA is in the cards: “We believe there will be reasonable people in America who can stop this”, he said.

Iran gets 80% of its revenue from crude exports, of which most are destined for China and other Asian countries[1].The effects of the EU sanctions against Tehran will be felt in the next few months.

If any disruption happens regarding the sale of Iranian oil, the Strait of Hormuz will definitely be closed: Mohammad Kossari (deputy head of parliament’s foreign affairs and national security committee).

The Strait of Hormuz need to remain open and we need to maintain this as an international passageway (…) we will do what needs to be done to ensure that is the case: Ivo Daalder (USA Ambassador to NATO in Brussels).

More quotes on this matter can be found in the article by Traynor and Hopkins (The Guardian).

It seems clear there is a huge controversy between Washington and Tehran, however, it is not necessarily a sign of an impending  violent conflict.  Disputes have always existed among nations but it is the ability to avoid an armed conflict what makes diplomats and politicians great, not the capability to fire away and spill blood.

I hope both regimes will find a way to solve their differences and rid the world of another tragic and shameful episode. History tells us the USA are not too keen on this idea.

January 23^rd, 2012.

TRC

For the first time, the Super Bowl will be played in Indianapolis, Indiana, in the Lucas Oil Stadium.

Tom Brady and Eli Manning are the quarterbacks scheduled to lead each of their offensive teams.  According to John Czarnecki, Manning has the edge:

Manning enters his second championship duel with a lot better resume and a fearless attitude. While attempting 64 passes against a heroic San Francisco defense, Manning was hit 20 times, knocked down 12 times and sacked six times. There was more than one play where he seemingly had eyes in the back of his head as he dodged pocket pressure and somehow delivered another pass: John Czarnecki (Fox NFL Sunday).

However, it is not just about the quarterbacks.  Earlier tonight, New York Giants earned their ticket to the Super Bowl by means of a fumble recovery and a nifty intervention by placekicker Lawrence Tynes (Greenock, Scotland), who made a 31-yard shot on adverse conditions (rain and wind) during overtime.

As it is a tradition, the Super Sunday will enclose a dose of high-profile entertainment.  Madonna is scheduled to perform during the half-time show.

We’ll be watching of course, and we’ll be waiting to see if Ines Sainz becomes a sensation again during the Media Day.

January 22^nd, 2012.

TRC

“Hoy somos: un país de xenófobos que reclama buen trato a sus migrantes; de intolerantes que exige tolerancia a sus peculiares hábitos y costumbres; de racistas que condenan la discriminación en otras partes del mundo… Una nación de hipócritas que proclaman su patriotismo a los cuatro vientos mientras que lo minan todos los días desobedeciendo las más mínimas y elementales normas de conducta ciudadana.” Gabriel Guerra[1].

No pude resistir y me referiré al caso de Miguel Moisés Sacal Smeke; no solamente al episodio que protagonizó en julio de 2011 al insultar, vejar y lesionar a un empleado ante la mirada complaciente de los compañeros de trabajo del agredido, sino a las reacciones e implicaciones del acontecimiento.

En primera instancia debe destacarse que la opinión pública conoció de los hechos violentos en gran medida por la transmisión del video que los muestra, durante el horario estelar del noticiero de Televisa.  Es destacable porque actos de agresión, humillación, vejación y discriminación, ocurren frente a los ojos de todos los mexicanos de manera cotidiana, pero no es hasta que son exhibidos por las televisoras, que la mayoría de la población los comenta y a caso, atiende.

Es importante que estos asuntos sean hechos del conocimiento del público, sí, pero también es importante que se diga abiertamente que el comportamiento discriminador de las personas en la posición de Sacal, en México es la regla, no la excepción.  Recuerde el lector el tristemente célebre caso de las “ladies de Polanco”, sólo por mencionar uno, que igualmente llegó a casi todas las mesas de conversación del país debido a que una televisora decidió difundir la evidencia en horario estelar.

¿Y quiénes son las personas en la posición de Sacal?

No es que guste de generalizar ni encasillar, pero en este caso es muy sencillo.  Se trata de gente no necesariamente destacada en el ámbito académico, a veces tampoco en el profesional, pero sí con alto poder adquisitivo, acaudalada y con “relaciones”, amistades que les facilitan un reflector, un espacio en los medios cuando es preciso.  Gente que se ufana de encontrarse en un peldaño más alto de la escala social; gente que se jacta de acceder a centros de entretenimiento “de moda” en los que muchos otros son discriminados y rechazados; gente que se pavonea al demostrar la desigualdad social que vive un país que alberga al hombre más rico de la Tierra, pero que cuenta con municipios enteros hundidos en pobreza extrema.

Centro de entretenimiento "de moda"

Me atrevo a afirmar que por lo que he visto (y no es que lo apruebe o celebre), “México es la tierra de los Moisés Sacal”, un lugar donde el grueso de la población busca a toda costa encontrarse entre el grupo de la “gente bien”, aunque sea a costa de la discriminación, o peor aún (y como ocurre en la mayoría de los casos) de la corrupción.  Hablo de un lugar en el que las palabras “gato”, “jodido”, “indio”, “guarro”, “naco”, son escuchadas a diario, normalmente empleadas por personas para referirse a personas también, pero que se encuentran en una situación financiera menos afortunada.  Palabras por cierto que cada vez causan menos indignación, lo cual estimo alarmante.

"Aquí sólo mis chicharrones truenan"

¿Qué sigue?

Nada en realidad.  El caso Sacal nos servirá como un ejemplo más de que la justicia en este país funciona para el que puede pagar el precio de la corrupción.  Existe una gran probabilidad de que al “amparo de la justicia federal” Sacal no ponga un pie en alguno de los sobrepoblados centros de reclusión del Distrito Federal, y más aún, que ante la noticia de ayer sobre un “resarcimiento del daño”, Sacal salga de este asunto sin antecedentes penales.

Un ejemplo más de que para un empleado regular como el que en esta ocasión resultó agredido, la justicia pronta, completa e imparcial a que se refiere el texto constitucional (y que muchos gustan de identificar como “pronta y expedita”) significa que después de 6 meses de haber sido violentamente lesionado, existe la posibilidad de que reciba una compensación económica por los gastos médicos en que incurrió, todo ello como consecuencia no de que “el sistema funciona”, sino de que por alguna razón, su asunto llegó a los medios de comunicación, y la opinión pública jugó su papel.  Es claro entonces que “el sistema sí funcionó”, funcionó para Sacal quien 6 meses después de su exabrupto, expresó su voluntad de librar un cheque a favor de su víctima y dará vuelta a la página.

Reacciones

Sobre las expresiones de intolerancia a Sacal[2] no hay mucho que decir; menos de los insultos proferidos a su persona y familia.  Es sólo una irrefutable evidencia de que hay gente que al tenerlo enfrente tal vez lo vejaría y lesionaría igual que como él hizo y pregunto ¿de qué sirve? Para liberar tensiones tal vez… pero anticipo que al verle en persona, ni la mitad de quienes le insultan a través del anonimato de las redes sociales le reprocharían efectivamente la conducta en que incurrió.

En cambio, no son pocos los que aún le ven con reverencia, quienes afablemente le saludan en el club o en el restaurante y para quienes es “uno de ellos” que sólo tuvo la mala suerte de haber sido captado en un momento “de presión”.

Yo no insulto a Sacal.  Tampoco le golpearía por su antisocial conducta. Me escandaliza que sea uno más de los muchos que humillan y discriminan, no el primero y tristemente no el último.

Enero 12 de 2012.

TRC

©

In your face Cristiano Ronaldo!

Once again, Lionel Andrés Messi received tonight at Zurich the Ballon d’Or™ awarded by the Fédération Internationale de Football Association (“FIFA”).  The Argentine star figured in the shortlist for the award along with teammate Xavi and Cristiano Ronaldo.

It’s a huge pleasure to win the third time, a big honour. I want to thank the teammates, players and coaches that voted for me. I want to thank my Barcelona and Argentina teammates, without them this would have been impossible. But most of all, I want to share the award with Xavi: you deserve this as much as I do: Lionel Messi.

Teammates above all!

Messi has won this award on 2009 and 2010… that’s three times in a row! A “hat-trick” if you will.  He’s not the first player who has earned the award three times; he has joined other football legends like Cruyff, van Basten and Platini who was the first one to do it uninterruptedly.

With 211 goals[1] in 297 appearances (since 2004) with F.C. Barcelona, “La Pulga” (as he is nicknamed for his small stature) is beyond any doubt the most renowned player of our times.

January 9^th, 2012.

TRC

Here’s an excerpt:

London Olympic Stadium holds 80,000 people. This blog was viewed about 290,000 times in 2011. If it were competing at London Olympic Stadium, it would take about 4 sold-out events for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

I’ll be back, maybe with some posts and pictures from the trip, maybe with something else, fuck knows!

A firm handshake to all visitors (regulars and first-timers as well) your interest is what keeps this blog going.

All the way from Amsterdam (city of culture, history, not much drugs now and even less prostitutes):

The author

]]>